Chatelperroniense

Debe su nombre a la población de Châtelperron (Allier, Francia), donde fue identificado por primera vez por Breuil en 1906.

Inicialmente fue interpretado como una cultura del Paleolítico Superior. La aparición en los yacimientos franceses de Arcy sur Cure y Saint Cesaire de restos de neandertal asociados a niveles chatelperronienses abrió un intenso debate acerca de su naturaleza y de su significado en el proceso de tránsito del Paleolítico Medio al Superior y de extinción de los neandertales. Actualmente, Saint Cesaire no se incluye dentro de la cultura chatelperroniense.

Para que un conjunto sea atribuido al chatelperroniense, se requiere la presencia del fósil director (la punta de Chatelperron) y de una tecnología claramente laminar.

  • El cuchillo o punta de Chatelperron corresponde a una lámina (a veces ancha) con una punta aguda y desviada. Uno de sus lados tiene un dorso curvo obtenido por retoque abrupto por lo general sobre una sola cara. El otro lado no está retocado (cara pasiva).

El Chatelperroniense se caracteriza por una industria lítica muy avanzada, en la que destacan los núcleos laminares de explotación bipolar y un utillaje característico.

  • Raspadores, buriles, truncaduras.
  • Una forma original de puntas sobre láminas de dorso rebajado, con ligera curvatura en la punta, empleada como lanza o cuchillo.
  • Un fondo musteriense, del que evolucionaron, quizá por influencia ariñaciense con piezas como raederas y denticulados.

Dentro de la industria ósea se documentan azagayas, punzones, retocadores y alisadores, sencillos y cuidadosamente tallados, aunque solo en siete yacimientos (Brassempouy, Châtelperron, Grotte du Renne, Laussel, Roc-de-Combe, Roche-au-Loup y Trou de la Chèvre; D´Errico et al, 1998, 2003; Pelegrin y Soressi, 2007).
Aparecen también ornamentos (Arcy-sur-Cure), incluyendo colgantes perforados y acanalados realizados con dientes, huesos, discos de marfil y tubos de Dentalium. Con distinta técnica a la del auriñaciense. Se han hallado adornos en 6 de los 125 yacimientos conocidos (Cauna de Belvis, Châtelperron, Grotte du Renne, Roc de Combe, Roche-au-Loup y Roche de Quinçay).

También hay evidencias del uso consistente de pigmentos (Laure Dayet, Francesco d’Errico y Renata García-Moreno, 2014).
Métodos levallois y discoide junto con métodos típicos del Paleolítico Superior, como un prismático bipolar diferente al del auriñaciense.Corresponde con hallazgos neandertales.La cronología de este tecnocomplejo está actualmente en revisión. Los nuevos resultados ofrecidos por las dataciones de muestras tratadas mediante ultrafiltración (Hublin et al 2011) sitúan el Chatelperroniense entre hace 45-40 ka (dataciones calibradas).

La naturaleza del Chatelperroniense, es objeto de debate:

  • J. Zilhao y F. d’Errico et al 1998, plantean que el Chatelperroniense es un producto original de los neandertales, cuyas sociedades están cambiando antes de la llegada de los HAM, resultado de la evolución del Musteriense de Tradición Achelense tipo B (MTA B).
  • P. Mellars, piensa que el Chatelperroniense es una especie de imitación del Auriñaciense, resultado del contacto y aculturación entre HAM y neandertales.
  • J.-J- Hublin y M. Roussel defienden que las características avanzadas del Chatelperroniense se producen por una difusión de HAM establecidos en el Centro y Este de Europa (Hublin et al 2012).
  • J-G. Bordes y O. Bar-Yosef (2010) plantean la posibilidad de que la asociación entre restos de neandertal y niveles Chatelperronienses sea falsa y que este tecnocomplejo sea, de hecho, un producto de los primeros HAM que alcanzaron el occidente europeo
Yacimientos chatelperronienses con adornos y tecnología ósea en Francia.
Yacimientos chatelperronienses con adornos y tecnología ósea en Francia.

 

Cuchillo o punta de chatelperron.
Cuchillo o punta de chatelperron.

Yacimientos

La dispersión geográfica de los yacimientos Chatelperronienses es reducida, se documentan cuatro focos principales: Región de París, Dordoña, Charente y País Vasco. Los tipos de yacimientos son muy variables, destacando, además de las largas secuencias en cueva como Quinçay o Arcy-Sur-Cure, los yacimientos al aire libre como Tambourets, Vieux-Coutets o Le Basté.

  • España
    • Cueva Morín, Cantabria. José Manuel Maíllo-Fernández (2005). Industria con rasgos arcaicos.
    • Labeko Koba, Vascongadas. 34.215-29.750. Barandiarán Maeztu (1996).
    • Ekain, Vascongadas. >30.600. Davies (2000).
    • Aranbaltzu (Rios et al, 2012)
    • Cueva de El Pendo, Cantabria
  • Francia.
    • Roc de Combe. Département Lot. 45.100-31.000. Hedges et al (1990). Zilhao (2007).
    • Grotte du Renne, Arcy sur Cure. Yonne. 45.100-15.350. David et al (2001). Steven y Hedges (2004)
    • Grotte des Fées, Châtelperron, Département Allier. 40.650-39.150. Gravina et al (2005).
    • Roche-au-Loup. Merry-sur-Yonne,  Département Yonne. >40.000. Delibrias et al (1976).
    • Le Flageolet. >39.000-35.000. Zilhao y D’Errico (1999).
    • Combe Sauniere. 38.100-33.000. Mellars (1999).
    • Brassempouy. Département Landes. 36.130-31.690. Mellars (2000). Zilhao (2007).
    • Abri Dubalen (Brassempouy). 36.130.
    • Saint-Césaire. Département Charente-Maritime. 36.300.
    • La Quina Aval. Charente. 35.950. Zilhao (2007).
    • Caune de Belvis. 35.425. Bazile (1984).
    • Les Cottés, St. Pierre de Maille, Vienne. 33.300-31.900. Vogel y Waterbolk (1967).
    • Abri Bordes-Fitte, Roches d’Abilly, Département Indre-et-Loire.
    • Abri du Chasseur, Fontechevade, Charente.
    • Bos de Ser, Département  Corrèze.
    • Chapelle-aux-Saints, Département Corrèze.
    • Chez-Pourré – Chez-Comte, Département Corrèze.
    • Combe Capelle. Dordogne.
    • Fontenioux, Département Vienne.
    • Gargas, Département Hautes-Pyrenées.
    • Gatzarria , Département Pyrénées-Atlantiques.
    • Grotte de la Chaise ,Vouthon, Charente.
    • Grotte du Trou de la Chèvre, Bourdeilles, Département  Dordogne.
    • Isturitz, Département Pyrenées-Atlantiques.
    • La Cote , Département Dordogne.
    • La Ferrassie, Département Dordogne.
    • Le Basté, Département Pyrénées-Atlantiques.
    • Le Moustier, Département Dordogne.
    • Le Piage, Département Lot.
    • Le Portel; Loubens; Département Ariège.
    • Les  Abeilles, Département Dordogne.
    • Pair-non-Pair, Département Dordogne.
    • Quinçay, Département Vienne.
    • Vieille-Grange;  Mérigny, Département Indre; France
Adornos chapelterronienses. Grotte du Renne.
Adornos chapelterronienses. Grotte du Renne.
Yacimientos chatelperronienses
Yacimientos chatelperronienses

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: Paleoantropología hoy (http://paleoantropologiahoy.blogspot.com.es/)

Autor: Juan Manuel Fernández López